El partido del domingo frente a Deportes Copiapó ha dado pie a que nuevamente la campaña de Universidad de Chile en esta segunda rueda sea objeto de análisis de comentaristas, ex jugadores y periodistas deportivos.
Los últimos siete partidos sin ganar de los azules y el ascenso futbolístico de Deportes Copiapó al mando de Ivo Basay, fueron los ejes de discusión que tuvieron el exfutbolista José Luis Villanueva y los periodistas Jorge Coke Hevia y Fernando Agustín Tapia, para opinar sobre el presente del Romántico Viajero.
“Se viene un partido importante para la U, porque del resultado dependerá si lo que viene después lo va a afrontar con el temorcillo de que está a 9 puntos del descenso, porque en esta seguidilla de partidos sin ganar los que están más abajo se han acercado, o si definitivamente irá por todo a clasificar para un cupo a la Sudamericana, que es el objetivo mínimo que se le debe exigir a la U“, comentó Tapia en el programa “Pauta de Juego” de radio Pauta.
“Le falta energía”
El ex futbolista José Luis Villanueva precisó que “me cuesta analizar a la U. Cuando empezó mostrar cosas más buenas, daba para ver algo. Pero (ahora) siento que esta U está anémica, le falta energía”.
El ex jugador de Católica y Magallanes agregó que “el equipo de Pellegrino tuvo unos momentos buenos, pero siento que la U es como Michael Clark, como que no calienta, se queda ahí (…) Cuesta dar una razón futbolística como para pensar en que la U va a cambiar, porque es (algo) anímico no de nombres”.
En tal sentido, Coke Hevia manifestó que el tema de la U es, fundamentalmente, de carácter. “Es más fácil pensar en tres idas al piso a trancar de Lucas Assadi, como para que se prenda el equipo, a que Assadi se pase a cuatro jugadores”.
Según Fernando Agustín Tapia, “esta U no entusiasma a los hinchas; el más fanático alienta, va al estadio, cuando puede, pero el equipo tiene poco funcionamiento, muchos jugadores decayeron en su nivel. Al Chorri (Palacios) se le caían todos los goles, pero después se le olvidó el arco y perdió su titularidad. Para el seguidor objetivo, que no es el hincha fanático, es difícil entusiasmarse con los partidos de la U”.
Finalmente, Hevia evocó tiempos pasados para dar por cerrado el debate sobre Universidad de Chile. “La U de hoy no tiene una forma. La primera parte tuvo resultados, pero esta U nunca tuvo un partido como aquel 6 a 0 (sic) a O’Higgins cuando estaba Beccacece (N. de la R.: fue 8 a 1). La U no tuvo un partido así con Pellegrino, ni siquiera la mitad de eso”.
