Una histórica jornada se vivió este miércoles en el Centro Deportivo Azul, cuando se realizaron dos importantes instancias para el futuro deportivo de Universidad de Chile, una la Junta de Accionistas, donde se definió a los nuevos miembros del directorio, y segundo, la propia Junta Directiva, donde se decidieron los roles de cara a los próximos 3 años dentro de Azul Azul.
Bajo este panorama, una gran sorpresa se generó en torno a la votación de los representantes, es decir del Presidente y la Vicepresidenta, donde fueron reelegidos Michael Clark y Cecilia Pérez, a pesar de una fuerte disidencia interna.
¿Un antes y después? Se mantiene la presidencia de Azul Azul
Asimismo, como se esperaba, Michael Clark y Cecilia Pérez se mantuvieron en sus puestos directivos, en una votación interna que estuvo marcada por una gran diferencia de la última que se realizó.
¿Los motivos? En el proceso previo, los actuales dirigentes se impusieron con una votación de 11 a 0, situación que cambió drásticamente esta jornada, donde la votación fue de 6 a 5, marcando así la unidad y aparición de un bloque interno disidente como fuerza angular dentro de la nueva Junta Directiva de Azul Azul.
Justamente, el nuevo sector opositor a Michael Clark y Cecilia Pérez, ahora tiene como cara visibles a Daniel Schapira, Eduardo Schapira y Juan Pablo Pávez, como representantes de los accionistas minoritarios, y también a dos representantes de la casa de estudios de la Universidad de Chile, marcando así posiblemente el inicio de una nueva era dentro de la directiva del club.
“Me parece increíble que siga Clark, pero es difícil cambiarlo, no está en mí cambiarlo, si estuviera en mí, lo cambiaría y estoy de acuerdo con lo que dijo la representante de la Universidad y lo que dijo el abogado expresando que Clark no tiene las condiciones para ser presidente de un club como la U”, fue el mensaje de Daniel Schapira luego de la reeleción, en medio de la polémica dentro de Azul Azul.
El abogado del bloque Clark tomó la palabra
Finalmente, cabe destacar que luego de la Junta de Accionistas, el abogado, director y también cercano a Michael Clark, salió en defensa del mando tanto de Michael Clark como de Cecilia Pérez, incluso poniendo sus ‘manos al fuego’ por el actual presidente de la U.
“Creo que Michael Clark es la persona que mejor puede seguir conduciendo los destinos de este club, pero es mi opinión y esperemos que lo diga el directorio. Lo ha hecho tremendamente bien y los resultados están a la vista”, remató José Ramón Correa.
